Cooperation renforcee entre le Hamas et ses allies du Hezbollah

source: Le blog de Georges Malbrunot

Plus grande portée des roquettes. Les services de renseignements militaires israéliens affirment que les missiles du Hamas peuvent désormais atteindre la proche banlieue de Tel Aviv, à plus de 50 kms du nord de la bande de Gaza.

Cette information montre que, dix mois après l’offensive de Tsahal contre leur fief au sud de l’Etat hébreu, les islamistes palestiniens continuent de progresser dans leurs capacités d’action contre Israël.

Il y a cinq ans, leurs roquettes artisanales n’avaient qu’une portée de quelques kilomètres seulement, et nombre d’entre-elles ne parvenaient même pas à atteindre le territoire israélien, peu après leur lancement depuis Gaza.

Cette amélioration qualitative s’explique en grande partie par l’aide apportée au Hamas par le Hezbollah chiite libanais et ses parrains iraniens, qui ont profité de l’impasse du processus de paix et de la marginalisation subie par les islamistes pour entrer dans le jeu palestinien.

A cet égard, un diplomate généralement bien informé à Jérusalem nous signale qu’après la guerre de l’hiver dernier, deux délégations d’experts du Hezbollah se sont rendues au printemps à Gaza.

La première pour tirer les leçons de la stratégie militaire adoptée par les islamistes pendant les combats face à Tsahal. A l’issue de cette visite, plusieurs cadres de la branche militaire ont été rétrogradés et des membres de la branche politique ont été, au contraire, transférés chez les militaires.

Pendant l’assaut israélien, le Hamas, à l’abri dans ses tranchées - comme le Hezbollah en 2006 face à Tsahal au sud-Liban - avait peu combattu. Ce qui lui avait valu les critiques de certaines franges de la population à Gaza, qui avait été la première victime du conflit.

La seconde délégation à se rendre ensuite dans le fief islamiste était composée, celle-là, de militaires et d’artificiers, qui ont restructuré la branche militaire, en la familiarisant avec les nouveaux armements, dont disposent désormais le Hamas.

Même si le principal mouvement intégriste palestinien n’est pas aux ordres de Téhéran, contrairement à ce que certains prétendent, ces visites soulignent le rapprochement tactique opéré ces dernières années entre le Hamas et la République islamique, qui ont en commun d’être considérés comme des pestiférés par ce que l’on appelle la communauté internationale, c’est-à-dire les Etats-Unis, la plupart des pays européens et Israël.

Journal de Bord de l'association SOS Mamans

source: " Association SOS Mamans"

S.O.S MAMANS (UNEC)
B.P 70114
95210 St-Gratien
Rép/Fax [phone]
[e-mail]

Journal de bord n° 34 d'octobre 2009

Mercredi 14 octobre 2009

Amélia, 19 ans, enceinte. Son histoire est simple : elle était ‘fiancée’. Et puisqu’il n’y a plus de règles de comportement qui seraient correctes devant Dieu et les hommes, elle tomba enceinte de son ‘fiancé’. Mais voilà, il ne veut pas du bébé, mais pas du tout ! Il l’agresse violemment, la tape, la fait tomber, la met violemment dehors de son studio. Rupture ! Elle se réfugie vers nous. Soins, hébergement… On peut dire ce que l’on veut de ces coutumes modernes, mais le bébé est sain et sauf ! C’est notre but principal. Au milieu du mal naît le bien. L’Incarnation, n’était-ce pas ce ‘kairos’ à répétition, au milieu d’un monde apparemment perdu ?

Dimanche 18 octobre 2009

Une de nos dames hébergeuses, d’un petit village en Bretagne, nous amène deux jeunes filles enceintes de son village, Sandrine 16 ½ ans, et Carole 17 ans, en nous demandant de les héberger ailleurs puisque dans leur village cela ‘craindrait’, les parents voulant les faire avorter de force. Ce que nous avons fait en les envoyant dans le midi de la France. Ainsi nous découvrons, l’air de rien, une véritable coopération et complémentarité entre nos familles hébergeuses, sans grands frais, sans dossiers, sans subventions (illusoires des autorités avorteuses françaises !). La vraie charité ne fait pas de bruit, dit un proverbe.

Mercredi 21 octobre 2009

Nous réussissons à organiser le retour en Russie de deux très jeunes prostituées russes à Paris, toutes les deux enceintes de leur sombre travail forcé : Milenna et Kalina. Tout est réglé par nos chemins habituels. Il faut savoir que ces filles ne possèdent jamais des passeports, ceux-ci étant pris et cachés par leurs souteneurs ‘chefs de l’agence des mannequins’ dès leur arrivée à Paris. Il faut donc trouver un moyen de passer ces jeunes filles quand-même par les frontières à l’est. Avec Dieu, on trouve des solutions, ce n’est pas bien compliqué, et même sans fabriquer des faux papiers.

Lundi 26 octobre 2009

Une assistante sociale amie nous téléphone, ayant devant elle une jeune fille enceinte sortie ce matin de prison. C’est Lorane, 19 ans, 2 ½ mois enceinte, on ne sait pas comment (nous ne faisons jamais des interrogatoires). « Avec les services sociales d’ici, je ne suis pas sûre si elle pourra s’échapper à un avortement discrètement imposé », nous confie notre amie. Nous courons pour la récupérer, la fortifier et l’héberger. Dieu merci que nous avons toutes nos familles hébergeuses, une douzaine environ sur toute la France. Elles prennent régulièrement plusieurs jeunes filles enceintes à la fois en charge ! Ce sont les 12 piliers de SOS MAMANS. Ces merveilleux foyers – pour la plupart des femmes seules – ne sauraient même pas de quoi vous parlez si jamais vous les congratuliez : « C’est normal », entendrait-on de leur bouche. Jésus n’avait-il pas dit : « En faisant le bien, que votre main droite ne sache pas ce que fait votre main gauche ! » C’est absolument admirable. Quel exemple !

Mardi 27 octobre 2009


Samja, 23 ans. Elle a vécu une histoire invraisemblable : de l’Indonésie elle fut envoyée par sa famille comme ‘nouvelle mariée’ à un compatriote à Paris, pour se retrouver maîtresse de 2e rang auprès d’un ‘époux’ déjà marié. Loi musulmane oblige. Quoiqu’il en soit, le beau frère parisien de ‘l’époux’ a profité de la situation pour la violer à plusieurs reprises. Tombée enceinte et sous la menace d’un avortement forcé, elle trouve un moyen de se réfugier vers nous. Nous l’accueillons et l’hébergeons chez une famille amie qui a l’habitude de nos cas graves. Comment trouvons-nous ces jeunes filles enceintes ? Elles viennent toutes seules, par le simple ‘bouche à l’oreille’ des femmes déjà sauvées antérieurement, Dieu sait comment.

Mercredi 28 octobre 2009

Un donateur nous envoie un très généreux chèque de 1000 Euro, avec ces quelques lignes écrites de la main : » Mais qu’ont-elles toutes ces filles à s’accoupler avec des voyous ? Vous n’en parlez jamais. Elles sont totalement responsables de la situation dans laquelle elles se trouvent. Ceci dit c’est du sauvetage que nous faisons, mais pas de la charité, celle-ci est pure et n’a pas de support dans le vice ! » Bien sûr, nous sommes révoltés comme vous de voir le désert moral de notre société : il n’y a plus de pères ni de repères, plus de chasteté, plus de sainte patience jusqu’au mariage, plus de fiançailles, plus de mariage, plus de bébés qu’on préfère morts, plus de Dieu dans leur vie. C’est la vision de Fatima : un désert juché de ruines et de cadavres, avec un homme en blanc qui se traîne vers la Croix, sur le point d’être achevé par les malins. Nous essayons simplement d’accompagner cet homme en blanc, cher Monsieur, le dernier vestige de Dieu dans cette Vallée des Larmes. Dieu est fort, Il viendra, Il nous consolera, Il l’a promis. En attendant nous sauvons et consolons les petits dans le déluge, ces tout petits que Dieu aime. Par notre ‘charité’ nous annonçons la venue du Sauveur divin. Problème ? De toute façon, à travers votre don nous savons que vous comprenez notre démarche, et vous y participez. Merci !

Ce même jour, nous réussissons, avec quelques amies sur place, à sauver une autre jeune esclave asiatique enceinte, d’une ambassade africaine à Athènes : Amanda. Elle paraît très affaiblie, presqu’autant que Jessica il y a quelques mois (qui est morte à la suite). Nous l’acheminons par l’Italie jusque Paris pour la soigner, puis pour l’installer aux Benelux auprès de notre hébergeuse médecin, noire d’ailleurs. Tout va bien, le bébé ayant sauvé sa maman.

Lundi 2 novembre 2009

Encore une jeune fille enceinte – mineure - persécutée par sa maman. « Elle veut me passer encore aujourd’hui à l’aspirateur », nous confie Sibylle, angoissée à mort. Nous la logeons chez une amie hébergeuse dans le midi, loin de Paris, après lui avoir acheté quelques vêtements, car elle s’était littéralement enfuie de chez elle, sans rien.

Mardi 3 novembre 2009

De toutes ces expériences, nous pouvons témoigner qu’il est faux de prétendre que les femmes veulent l’avortement. Même si, en nos pays ‘civilisés’, presque 1 femme sur 2 a déjà avorté, leur libre choix est très souvent loin d’en être la cause. Elle l’ont fait comme un animal pris dans une trappe qui ‘veut’ s’arracher plutôt une patte que de périr. Des études scientifiques ont démontré que la plupart des femmes avortent leur bébé sans le vouloir, sans leur consentement intime. Est-ce cela la liberté que prônent les lois d’avortement ? Toute la société autour de la femme la ‘force’ littéralement à l’avortement de son bébé, y compris sa meilleure copine, voire sa propre mère, sans compter les coups que de nombreuses femmes et jeunes filles enceintes reçoivent des ‘géniteurs’ concernés qui ne veulent rien savoir d’un bébé. Pour les hommes c’est une histoire vite oubliée, mais pour les femmes l’avortement les ronge toujours plus pendant que les années passent. Quand elle voit jouer une petite fille de 5 ans dans la rue, elle se dit : « Cela pourrait être ma fille ! » … et elle se met à pleurer silencieusement, amèrement. Une petite poupée usée, dépassant d’une poubelle, peut produire le même effet. Selon une étude faite aux Etats Unis, ces angoisses peuvent mener au suicide qui survient le plus souvent 8 à 10 ans après l’avortement. Souvent la femme ayant avorté son bébé cherche refuge dans l’alcool, la drogue, devient dépressive, prend des pilules pour calmer les nerfs, se fait soigner par des psychologues et autres médecins, sans faire nécessairement le lien avec l’avortement commis des années auparavant. Bref, les femmes d’aujourd’hui ont sûrement plus de liberté, argent, éducation, postes de responsabilité dans la société, mais au terrible prix de ne plus être heureuses. Contrairement à ce qu’on leur dit, ce n’est pas le médecin qui peut la guérir, mais le prêtre, le confesseur, bref Dieu Lui-même, créateur de toute Vie. N’attend-Il pas, dans sa bonté, chaque femme pour lui pardonner, la combler, lui rendre la joie et la paix, Lui qui fait sûrement dépendre la vie éternelle du bébé avorté justement de la grâce que sa maman demande et retrouve auprès de Dieu ? « O felix culpa » - ô heureuse faute ! – ose chanter la liturgie de l’Eglise dans le nuit de Pâques. Femmes, jeunes filles, ne perdez pas espoir ! Dieu vous attend – avec votre bébé !

P.S. : Bilan à ce jour: 581 bébés sauvés de l’avortement dont 54 encore à naître, 32 femmes et jeunes filles enceintes actuellement logées dans nos studios ou chez nos familles hébergeuses, 3 305 Euro en caisse.




Cher lecteur, chère lectrice,

Vous faites partie de nos donateurs ou coopérants, et nous nous ferons une joie de partager régulièrement avec vous, par le biais des extraits de notre 'Journal de bord', nos joies et nos peines. Ce 'Journal' devient un monument de l'espérance, prouvant que le crime de l'avortement peut être vaincu par la charité chrétienne.

Nous sommes fiers et heureux de savoir tant de gens (1 000 environ) à nos côtés. Ils font véritablement partie de l'équipe de SOS MAMANS, merci, et en avant !

S.O.S Mamans

Les organisations terroristes d’Asie du Sud-est : pour quoi luttent-elles ?

source: ONG-ONG

En Asie du Sud-est, les organisations extrémistes islamiques exercent une influence plus importante que les organisations terroristes civiles en s’associant souvent aux luttes séparatistes et aux conflits ethniques. Parmi eux, Jemaah Islamiyah est la plus puissante organisation disposant d’une importante force de pénétration sociale et capable d’agir entre la légalité et l’illégalité.

Les organisations terroristes d’Asie du Sud-est répondent à tous les caractères de ce genre d’organisations, qui sont non seulement internationales, mais aussi régionales. Au niveau technique notamment, elles ressemblent de plus en plus aux importantes organisations du Moyen-Orient. Faisant partie des mouvements "anti-establishment", la plupart d’entre elles sont aussi anti-occidentales, ciblant les Etats-Unis et l’Australie. Ce fait a mis les gouvernements locaux face à un dilemme : d’un côté, la lutte contre le terrorisme exige une coopération étroite avec les puissances occidentales, surtout les Etats-Unis ; de l’autre, les influences occidentales provoquent souvent des réactions plus violentes des organisations extrémistes et rendent la lutte anti-terroriste encore plus difficile.

Plusieurs facteurs ont conduit à la naissance de ces organisations : à l’intérieur, les déséquilibres dans le développement économique et dans la distribution des richesses, les blocages à la participation politique et à l’expression des intérêts, des politiques ethniques déraisonnables et l’échec de l’intégration nationale des différentes cultures ; à l’extérieur, l’injustice de l’ordre économique et politique international, les conflits avec des civilisations occidentales, etc. Et aujourd’hui, la modernisation, la globalisation et la démocratisation sont autant de facteurs qui stimulent les tendances extrémistes dans ces pays en les transformant en véritables mouvements "anti-establishment".

Pour les pays de la post-modernisation, surtout ceux qui sont multi-ethniques et multi-culturels, il faut bien coordonner les relations entre la croissance et la distribution, harmoniser les développements politique, culturel et économique et attacher de l’importance à la fois à l’administration intérieure et à la coopération internationale. Aujourd’hui, il est déjà reconnu qu’un programme de gouvernance pragmatique à long terme est plus efficace que les attaques armées contre les organisations terroristes.

dans la revue 南风窗 du 21 octobre au 3 novembre, No. 22 2009

LES SOINS GRATUITS POUR LES ETRANGERS : JUSQU’OÙ ?

source: La Voix des Français

Connaît-on les coûts réels de la Couverture Maladie Universelle (C.M.U.) ? de la C.M.U complémentaire ? de l’Aide médicale d’Etat (A.M.E.) ? Bien sûr que non !
Les Français vont devoir payer encore plus, l’année prochaine, pour financer le gouffre de la sécurité sociale, dont le déficit devrait atteindre en 2009 les 24 milliards d’euros (on attend 30 milliards en 2010)
Savent-ils que près de DEUX MILLIONS de personnes (certainement plus, car les chiffres disponibles datent, au mieux, de 2007 et que la déferlante migratoire, combinée avec la crise économique, ne les a certainement pas fait baisser) bénéficient de la gratuité totale des soins, prestations et médicaments, tout simplement parce qu’ils sont sur notre sol ? Grâce aux socialistes… et aussi grâce aux gouvernements dits « de droite » qui se sont succédé depuis le départ de ceux-ci et qui ont bien pris soin de ne surtout rien changer aux dispositifs mis en place par M. Jospin et Mme Aubry, les personnes qui se trouvent sur le territoire français, soit régulièrement, soit illégalement, bénéficient de la C.M.U. dans le premier cas et de l’A.M.E dans le second, s’ils ne sont pas couverts par ailleurs, cela depuis l’an 2000 !
De fait, 1.700.000 sont pris en charge au titre de la C.M.U. (principalement des immigrés en situation dite régulière, pour autant que les contrôles soient effectifs) et 192.000 immigrés illégaux (chiffre de 2006, qui n’a certainement pas diminué) bénéficient de l’A.M.E., qui leur est spécialement consacrée ! Il suffit donc aux étrangers d’entrer en France et d’y séjourner plus de trois mois, légalement ou illégalement, pour bénéficier de la gratuité des soins !
Ces dispositions, dont la légitimité est un tabou incontesté dans notre République, conduisent à un gouffre de dépenses : l’Institut français pour la recherche sur les administrations publiques (I.F.R.A.P.), qui a tenté d’y voir plus clair, conclut que « sans contrôle sur ses affiliés, sans information sur son budget, la C.M.U est un concept… laissé par les instances en pilotage automatique… » Parler du coût de la C.M.U., poursuit cet organisme, est interdit. Pourquoi tant de mystère ? Même opacité sur l’A.M.E. : seul un article du journal Le Monde datant de mai 2007 indique un coût estimatif de 500 millions d’euros par an pour cette aide : étrangers de tous les pays, entrez en France, tout le reste vous sera donné par surcroît !
De fait, le Parlement n’est pas informé, il semble d’ailleurs peu empressé de l’être, puisque le seul rapport d’évaluation de la C.M.U. qui semble avoir été présenté aux Assemblées date de 2003 et ne comporte qu’UNE SEULE LIGNE consacrée au coût de cette mesure invraisemblable : cette phrase indique que les « mécanismes de financement sont désormais internes au régime général et ne sont pas isolés comptablement ». Circulez, citoyens, il n’y a rien à voir !
L’I.F.R.A.P., partant de la seule indication officielle de coût donné par la CNAM en 2000, établit une projection qui aboutit à une estimation de 4,1 milliards par an pour la seule CMU de base. Donc, depuis 2000, la seule C.M.U aurait coûté environ 37 milliards d’euros à la sécurité sociale ! Et il faut y ajouter les 500 millions d’euros annuels pour soigner les illégaux.
Jusqu’où ira-t-on dans l’inconséquence ?
Ces mécanismes sont diaboliques : ils constituent une formidable pompe aspirante à l’installation, dans notre Patrie, de populations étrangères, un encouragement à l’immigration illégale, un appel à toutes les fraudes (pensons au cas des polygames, à celui des familles dont la parentèle n’est pas vérifiée, etc.). Il crée une spirale fatale, aussi bien pour l’immigration que pour le coût de notre système de protection sociale !
Il est inconcevable qu’aucun parlementaire n’ait, à ce jour, demandé une commission d’enquête sur ce sujet. Il est inadmissible de faire supporter plus longtemps le poids de ce fardeau par les Français, qui vont, quels que soient les discours qui leur seront faits, subir une diminution de fait de leurs prestations sociales !

Immoralité du cosmopolitisme

source: La Voix des Français

EDITORIAL par Henry de Lesquen Président de Voix des Français-Renaissance 95


Le courage de Marine Le Pen

En politique, tout se tient. Derrière les élus et les partis, il y a la métapolitique, c'est-à-dire le système des idées, des valeurs, des institutions. C'est pourquoi il faut saluer le courage et le talent de Marine Le Pen, vice-président du Front national, qui a dénoncé à la télévision les turpitudes de Frédéric Mitterrand, ministre de la culture de Nicolas Sarkozy. Dans un livre de 2005, dont nous citons des extraits ci-dessous en page 3, M.Mitterrand avait fait le récit de ses expériences en Thaïlande avec des "garçons", des "gosses", des "éphèbes". Autrement dit, M. Mitterrand est un pédophile qui a pratiqué le tourisme sexuel. Le Front national est surtout connu pour son hostilité à l'immigration. Mais, en luttant pour l'identité nationale, menacée par l'immigration, on ne peut en même temps que défendre les principes moraux sur lesquels elle repose et les traditions qui la constituent. Au fond, ce que la droite identitaire et populiste doit affronter, c'est une orientation politique générale qui est l'expression d'une idéologie globale, le cosmopolitisme.

Le cosmopolitisme contre les traditions

"Cosmopolite" vient de deuxmots grecs qui signifient respectivement "monde" (cosmos) et "citoyen" (politês). Le "cosmopolite" prétend donc être un "citoyen du monde". La formule est une contradiction dans les termes, car il n'y a pas de cité sans frontières, sans un intérieur et un extérieur, sans une dialectique d'inclusion et d'exclusion : la cité est une communauté d'appartenance. Ainsi, le soi-disant "citoyen du monde" n'est citoyen de nulle part. Il ne se réclame du monde que pour nier ce qu'il doit à sa patrie charnelle.

Le cosmopolite est un étranger dans sa propre cité. Il est aussi "étranger à lui même", selon Julia Kristeva, et il a donc perdu son identité. Julia Kristeva fait ressortir le conflit du cosmopolitisme avec la morale traditionnelle. "Le cosmopolite du XVIIIe siècle était un libertin - et, aujourd'hui encore, l'étranger demeure (...) cet insolent qui (...) défie pour commencer lamorale de son pays, et provoque ensuite des excès scandaleux dans le pays d'accueil." Ainsi, pour le cosmopolitisme, l'individu ne peut obtenir sa liberté qu'en s'émancipant des traditions, qui pèsent de tout leur poids sur la liberté humaine et la contraignent.

Le patriotisme, socle de l'humanisme

Le véritable humanisme, qui ne réduit pas l'homme à des influences sociales, sait néanmoins que sa liberté est ancrée dans son identité et que celle-ci est façonnée par les disciplines culturelles, autrement dit par les traditions. Le patriotisme n'est donc pas une valeur parmi d'autres, c'est le socle de l'humanisme. Sans patriotisme, il n'y a plus ni morale, ni valeurs, ni famille, ni nation bien entendu : le groupe social est en proie à la décadence et disparaît bientôt de l'histoire, remplacé par d'autres plus vigoureux et plus attachés à leur identité.

Héros du 11 Novembre par Christine Clerc

source: Valeurs actuelles

Ils avaient 15 ou 16 ans.Ils étaient lycéens à Jansonde- Sailly,Henri-IV,Voltaire… Ils en avaient 18 et ils étaient étudiants en fac de médecine ou de droit, et à la Sorbonne où les Allemands organisaient des conférences antisémites. Le 11 novembre 1940, 3 000 d’entre eux,spontanément comme le futur auteur dramatique Jean-Claude Brisville, où s’étant passé la consigne, remontent les Champs-Élysées jusqu’à l’Arc de triomphe pour célébrer le Soldat inconnu et chanter la Marseillaise – cela, au nez des Allemands qui ont interdit « toute évocation d’un souvenir insultant pour le Reich ».C’est la première manifestation patriotique depuis l’armistice de juin. Elle a des conséquences terribles.Près d’un millier de garçons et filles sont arrêtés par les soldats allemands et par les policiers parisiens qui font la chasse à « toute expression de l’identité nationale » comme la croix de Lorraine. Tous n’ont pas la chance de tomber sur cet étudiant de Heidelberg qui pourrait être le frère du jeune officier du Silence de la mer et qui, lorsqu’un jeune Français lui demande:«Et vous, qu’auriez-vous fait à ma place si votre pays était occupé ? », répond, songeur : « Comme vous, sans doute… »

Tabassés à coups de crosse de fusil et de matraque, comme Pierre Lefranc, le futur directeur de cabinet du général de Gaulle,proie d’un maton sadique, 123 manifestants sont incarcérés à la Santé, dans des cellules puantes. Là, tandis que les familles se démènent pour savoir ce qu’ils sont devenus, les adolescents subissent un simulacre d’exécution. Plusieurs d’entre eux seront déportés à Ravensbrück.

Ces jeunes héros auraient mérité d’être célébrés au moins à l’égal de Guy Môquet, le militant communiste arrêté un mois plus tôt gare de l’Est non pas comme résistant (le pacte germano-soviétique n’était pas rompu), mais parce qu’il distribuait des tracts anticapitalistes… Or, ils sont tombés dans l’oubli. Il faut remercier Maxime Tandonnet, conseiller à l’Élysée et auteur d’ouvrages sur l’Europe et l’immigration, d’avoir reconstitué cette journée de façon si vivante dans un petit livre bouleversant, 1940, un autre 11Novembre (Tallandier).

Au cinéma, le Ruban blanc. Ce milieu clos étouffant, cette hiérarchie sociale rigide, cette morale sexuelle hypocrite, ce goût pervers de l’humiliation… Cela pourrait se passer dans n’importe quelle société fermée et notamment,dit l’auteur du film primé à Cannes,Michael Haneke,« dans une société musulmane fondamentaliste qui produit des terroristes ».Mais cela se passe dans un village d’Allemagne à la veille de la guerre de 1914.Une heure après, attablée dans une brasserie de Montparnasse, je sursaute : dans mon dos, deux couples de touristes allemands parlent fort en buvant leur bière. Je suis pour le rapprochement franco-allemand. J’applaudis Angela Merkel qui va venir, place Charles-de-Gaulle-Étoile, célébrer le 11Novembre. Je voudrais qu’il y ait davantage d’échanges entre écoliers et étudiants des deux côtés du Rhin.Et pourtant, les livres et les films qui continuent à m’émouvoir le plus évoquent les guerres entre nos deux pays.Une phrase en allemand, si elle n’est pas prononcée avec la musicalité d’un opéra de Mozart, me fait penser immanquablement à l’Occupation. Comment perpétuer la mémoire sans perpétuer aussi la peur?

Au fait,qu’est-ce que “l’identité nationale” pour nos enfants ? Et pour ces “jeunes des cités” qui sifflent la Marseillaise? La bande de copains? L’équipe de foot ? Et pour les patrons de multinationales, qui jugent normal d’être renfloués par l’État mais seraient choqués qu’on les empêche de se distribuer des bonus ? L’État-providence? La gastronomie? Chacun son petit morceau de patrie. C’est la solidarité qui manque le plus – la célèbre phrase de J.F.Kennedy: «Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi, demande ce que tu peux faire pour ton pays. »

Le mot terre a une signification française et j’ai été élu pour défendre l’identité nationale française.En entendant cela de la bouche de Nicolas Sarkozy, j’ai pensé moi aussi à Emmanuel Berl, la plume de Pétain: La terre, elle, ne ment pas.Mais j’ai pensé surtout à Jacques Chirac.Qui, mieux que l’ancien président,petit-fils d’instituteur francmaçon de Corrèze,viscéralement attaché à la politique “au cul des vaches”, grand mangeur de plats du terroir, grand séducteur si attaché à sa femme Bernadette, champion de la laïcité allant à la messe en vacances, bon vivant chaleureux, amateur de plaisanteries gauloises,mais secrètement blessé, cherchant refuge dans la poésie et les finesses des arts chinois – bref,si français mais si ouvert sur le monde–, qui,mieux que lui,peut incarner cette “identité nationale” que son successeur voudrait enfermer dans des mots? Mais voilà le paradoxe : justement parce qu’il est devenu un symbole plébiscité par 75 % des Français, l’ancien président ne peut se soustraire à la justice.

Enquête à Versailles sous Louis XIV, avec Vauban

par Bernard

Ce jeu vidéo passionne notre fils!

En compagnie du grand ingénieur militaire Vauban, il a passé d'excellentes vacances.

Selon le jeu, il devient détective, corsaire, ingénieur ou stratège.

Un jeu d'aventures palpitant.

Identité Nationale, Identité Française ou Le Débat de toute la Nation. par Eric E.G. NOGARD

Identité Nationale, Identité Française ou Le Débat de toute la Nation.
par Eric E.G. NOGARD

Être Français, être Européen et se vouloir une autre Identité.
A moins qu’on veuille être Américain, des Etats Unis d’Amérique ou du CANADA.
Est-ce affaire d’ignorance, est-ce affaire d’inconscience, est-ce affaire de lavage de cerveau.
Quoi qu’il en soit, le fait est là, il rend perplexe, il frappe d’apoplexie


Quel Etranger n’a pas rêvé d’être un jour Français, Européen, Américain.
Quel Etranger, du plus humble au plus éminent, de la Science, de l’Art, de Tout.
Quel Etranger n’a usé de tous les moyens, de toutes les astuces, pour que ce rêve soit réalité.
Or, il se trouve qu’il y ait des Français qui renient leur qualité de Français.

Bien des Fléaux ont semé la Terreur, renoncer à sa qualité de Français a de quoi épouvanter.
Comment a-t-il pu se faire que des Martiniquais en soient arrivés là.
Il est vrai que nos Enseignants semblent rémunérés pour former à la haine de la France.
Et de leurs élèves, une fois devenus grands, que peut-on espérer, en vérité.

Le mal est profond, entretenu, exacerbé, mais il n’est pas incurable.
Carte d’Identité et Passeport à eux seuls peuvent faire électro-choc.
Chacun se réclamant d’une spécificité, que la Carte d’Identité et le Passeport l’expriment.
Dénigrer la France et se molletonner de l’Echarpe Tricolore, s’enorgueillir d’un Passeport Français.

L’eau trouble doit être décantée, la Francophonie est une chose, être Français en est une autre.
Être Français est une affaire de Cœur, une affaire de Libre Choix, une affaire de Dignité.
On est Français pour le meilleur et pour le pire, pour tâcher de donner un peu plus qu’on reçoit.
Être Français parce qu’on le veut est une chose, ne pas l’être sincèrement c’est ne pas être Français.

Autrement disons-nous, l’Identité Nationale doit être celle qui PRIME.
La Carte d’Identité, le Passeport d’abord, avant l’Individu, c’est la Nation.
L’Identité Nationale n’est ni un papier d’emballage, ni un laissez-passer de bestiaux.
L’Identité Nationale doit être en concordance avec le cœur, avec l’esprit, avec l’EGO.

Comment concevoir qu’on prétende à une Carte d’Identité, à un Passeport Français,
Si on boude la France, si on la dénigre, si on trahit ses principes.
Comment prétendre à l’octroi d’une Carte d’Identité, d’un Passeport Français,
Quand on n’est pas Français, et cela ni de Cœur, ni de Corps, ni de l’Esprit.

L’Identité Nationale devant être avant tout une Unité de Destin.
Que chacun soit libre du Destin qui l’arrange ou qu’il souhaite,
Mais que chacun fasse son choix et que son Passeport avoue ce choix.
L’Identité Nationale doit être une VERITE AVOUEE, pas une BURKA.

Un prêtre copte explique les deux faces de l'Islam

source: JesusMarie.com

Père Zakaria Boutros

Les deux faces de l'Islam :
doux si minoritaire
violent si majoritaire

Introduction

Après l'attaque terroriste récente du World Trade Center et du Pentagone en Amérique, il y a eu une débat très claire dans les médias internationaux quant à la nature de l'Islam. Nous avons vu comment, pour présenter un équilibre politique et humain, le changement des médias est passé d'une extrémité explicitement anti-Islamique à l'autre pro-Musulmane.

Le christianisme nous apprend très clairement à aimer tous nos semblables, les humains -même nos ennemis- mais en aucune façon, il ne nous dit de devenir aveugle devant la réalité et la vérité ou d’être induis en erreur par la désinformation.

Pour faire une évaluation équitable quant à n'importe quelle édition, il faut être conscient de tous les côtés de la question à portée de main ; c'est pour cette raison que cette étude démontrera un certain côté de l'Islam, qui n'a été décrit avec précision par aucune partie des médias populaires. Les faits ici seront fondés sur la réalité textuelle d'une interprétation reconnue du Coran [La Signification du CORAN SAINT par Abdullah Yusuf Ali1992] - à noter que le mot 'interprétation' mais pas 'traduction' est employé parce que l'Islam interdit la traduction littérale de son 'livre saint'- c'est pour cette raison, aussi, que le texte arabe des versets Coraniques a également, été inclus, pour qu'il n'y ait aucune accusation possible de fausses interprétations.

LES DEUX FACES DE L'ISLAM

Au lendemain des attaques du 11 septembre, beaucoup de Musulmans (et non-musulmans conduits à des fins politiques) ont essayé, dans le monde entier, de présenter l'Islam comme une religion de paix et d'amour en voulant l'éloigner de ces occurrences honteuses et brutales … ils disent qu'il n'y a aucune violence dans le principe même de l'Islam.

C'est évident, pourtant, que les auteurs de ces actes basent leur dépendance à la violence sur les versets clairs et incontestables du Coran ; représentés clairement dans une déclaration par Oussama Ben Laden sur le réseau de CNN. Basé sur cette prémisse, Ben Laden, les Talibans et le groupe Musulman des Philippines Abu Saiaf ; parmi tant d'autres, ont ouvertement déclaré la guerre contre les Etats-Unis d'Amérique au nom de l'Islam en utilisant des citations du Coran comme :

'Et ceux des gens du Livre (les Juifs et les Chrétiens) qui les avaient soutenus (les incroyants), Allah (Dieu) les a vraiment fait descendre de leurs forteresses. Et Il a jeté l'effroi dans leurs cœurs, un groupe d'entre eux vous tuiez et un groupe vous faisiez prisonniers. Et Il vous a fait hériter leurs terres, leurs demeures, leurs biens, et aussi une terre que vous n'aviez point foulée. (Surah Al Ahzab 33:26 et 27)

Beaucoup sont alors troublés : l'Islam est-il une religion de violence ? Ou est-il de paix ?

Quand nous étudions vraiment le livre de l'Islam, le Coran, nous découvrons que l'Islam a deux faces. Chacune de ces faces représente une certaine étape du caractère de Mohammed : Une à Mécca et une autre à Médina.

LA PREMIERE FACE DE L'ISLAM
Le caractère de Mohammed à Mécca

A Mécca, là où Mohammed a commencé sa nouvelle religion dans l'année 610 après J.C, il n'était pas encore fort. Pour être accepté par tous les gens, il a présenté une image de l'Islam de paix et d'amour, en évitant toute mention de violence et voici quelques citations du Coran de cette première étape :

1. On a dit que Mohammed a été patient avec ses adversaires dans la Surah Al Muzzammil (73:10) : "Et endure ce qu'ils disent ; et écarte-toi d'eux d'une façon convenable' (avec dignité)".

2. On a dit que Mohammed n'a pas imposé l'Islam par la force dans la Surah Al Baqarah (2 : 256) : "Nulle contrainte en religion !".

3. On a dit que Mohammed a parlé aimablement aux 'gens du Livre' (les Chrétiens et les Juifs) dans la Surah Al ‘Ankabut (29:46) : "Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre (le pur débat)... Et dites : Nous croyons en ce qu'on a fait descendre vers vous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même, et c'est à Lui que nous nous soumettons" (dans l'Islam).

LA DEUXIEME FACE DE L'ISLAM
Le caractère de Mohammed à Médina

Après le déplacement de Mohammed à la ville de Médina dans l'année 622 après J.-C. et que ses disciples avaient grandi par la force et le nombre, il est devenu un guerrier impitoyable avec l'intention de répandre sa religion par l'épée et c'est le message qui existe encore maintenant. Voici quelques évidences du Coran de cette étape :

1. Il a prétendu que Dieu lui a dit de tuer ses adversaires dans la Surah Al Baqarah (2:191) : "Et tuez les où que vous les rencontriez... "

L'imam Abdullah Yusuf Ali, commente sur ce verset en disant : "Ce passage est illustré par les événements qui sont arrivés à Hudaybiyyah [une bataille] dans les six années de la Hijrah [l'exode de Mohammed de Mécca à Médina]. Les Musulmans étaient, en ce temps là, une communauté forte et influente". (La Signification du Coran Saint P77)
2. Il a prétendu que Dieu lui a dit de tuer celui qui rejette l'Islam dans la Surah Al Baqarah (2:193) : "Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah…"

L'imam Abdullah Yusuf Ali, commente sur ce verset en disant : "l'Islam n'approuvera pas la fausse action et ses hommes jugeront leurs vies à bon marché pour la défense de l'honneur et de la religion qu'ils jugent sacrée. Ils croient au courage et à l'obéissance … et un effort constant par tous les moyens en leur pouvoir… Ils n'hésiteront pas à faire la guerre si leur honneur le demandait et si un Imam vertueux l'ordonnait" (la Signification du Coran Saint P77)

3. Il a prétendu que Dieu lui a dit de combattre les 'gens du Livre' (les Chrétiens et les Juifs) dans la Surah Al Tawba (9:29) : "Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au jour dernier … et qui ne professent pas la religion de la vérité (l'Islam) parmi ceux qui ont reçu le Livre jusqu'à ce qu'ils versent la Jizyah (la dîme) par leurs propres mains, après s'être humiliés…"

L'imam Abdullah Yusuf Ali, commente sur ce verset en disant : "un combat juste pour une cause juste ; allez de l'avant bravement, faites des efforts et combattez et prouvez-vous ; à vous-même, que vous êtes dignes d'Allah" (La Signification du Coran Saint P.446)

4- (Surah Al Tawbah 9:12) : "…Combattez les chefs Mécréants [les infidèles]…"

"??????? ???? ????? ???? ?? ????? ??? ????? ??????..." ???? ?????? (9:12)+

* L'imam Abdullah Yusuf Ali, commente sur ce verset en disant : "la liste de leurs péchés étant présentée, c'est clair qu'ils étaient des agresseurs des plus mauvaises manières possibles ; et la guerre est devenue inévitable". (La Signification du Coran Saint P.440)

5- (Surah Al Tawbah 9:14) "Combattez-les et Allah par vos mains les châtiera, les couvrira d'ignominie, vous donnera la victoire sur eux et Guérira les poitrines d'un peuple Croyant"

* L'imam Abdullah Yusuf Ali, commente sur ce verset en disant : "Lorsque la Loi d'Allah est établie, le feu de l'indignation est apaisé et la vraie Paix de l'Islam est atteinte" (la Signification du Coran Saint P.441)

6- (Surah Al Tawbah 9 : 123) "O vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous ; et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu'Alla est avec les pieux"

* L'imam Abdullah Yusuf Ali, commente sur ce verset en disant : "Quand le conflit devient inévitable, la première chose est de purifier nos alentours de tous les maux…Au pire, nous devons soulever une résistance vaillante et raide" (La Signification du Coran Saint P.475)


7- (Surah Al Anfal 8 : 65) "Ô ! Prophète, incite les Croyants au combat. S'il se trouve parmi vous vingt endurants, ils vaincront deux cents : s'il s'en trouve cent ils vaincront mille Mécréants : car ce sont vraiment des gens qui ne comprennent pas"

* L'imam Abdullah Yusuf Ali, commente sur ce verset en disant : "Dans une lutte … les hommes de foi ne se découragent pas. Qu'ils gagnent personnellement ou meurent, leur cause prédomine. Ils sont sûrs de gagner : parce que (1) ils ont l'aide divine et, (2) même par le fait de parler humainement, ceux qui lèvent des bras contre la vérité sont des imbéciles et leur pouvoir apparent n'est qu'un roseau cassé". (La Signification du Coran Saint P.431)
Il ajoute ; " Le Jihad (la guerre Sainte) est un combat qui se fait dans des conditions strictes établies par l'Islam et pour la gloire de la cause d'Allah". (La Signification du Coran Saint P.431)

8- (Surah Al Baqarah 2 : 216) "Le Combat vous a été prescrit …"


* L'imam Abdullah Yusuf Ali, commente sur ce verset en disant : "Combattre pour la cause de la vérité est une des plus hautes formes de charité". (La Signification du Coran Saint P.86)
Note : Le Combat est une forme de charité, dans l'Islam !!!

9- (Surah Al Anfal 8:60) : "Préparez contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin d'effrayer de terreur (les cœurs) l'ennemi d'Allah et le vôtre…"


* L'imam Abdullah Yusuf Ali, commente sur ce verset en disant : "Dans chaque combat, armez-vous, vous-même ; avec les meilleures armes et les meilleurs bras contre votre ennemi, afin de lui inculquer un respect salutaire pour vous et pour la cause que vous représentez". (La Signification du Coran Saint P.429)


LA MEME IDEOLOGIE et STRATEGIE

Le problème avec l'évaluation de l'Islam, en Occident qui est essentiellement chrétien, c'est qu'il est considéré comme une foi - comme le Christianisme - et donc, c'est le droit de chaque individu d'adorer comme il ou elle lui plaît. C'est exact, mais le problème c'est que l'Islam n'est pas comme le Christianisme.

Le christianisme est un système de foi et de moralité qui peut exister dans n'importe quel système national ou d'état. Cependant, l'Islam a son propre système politique et juridique incorporé dans la Charia (loi) qui régit et gouverne chaque musulman. C'est pour cette raison que les fondamentalistes islamiques qui, même s’ils vivent dans un état islamique modéré avec un système politique séculaire, essayeront de renverser ce système parce qu'il n'incarne pas suffisamment l'essentiel de l'Islam comme étant 'Religion et Etat '.

Cette étude n'essaye nullement de présenter une image de tous les musulmans comme étant mauvais, parce que ce n'est pas du tout vrai. Il y a beaucoup de musulmans modérés qui sont de bons et constructifs membres de la société mais, même ceux-ci, sont considérés par les fondamentalistes comme kaffara (apostates) parce qu'ils ne suivent pas le Coran fidèlement et sont ainsi également dignes de la même fin ; comme n'importe quel non-Musulman, c'est-à-dire, la mort.

Ainsi, le problème vient de l'Islam, et non pas des musulmans, puisque nous savons que dans n'importe quelle religion ou n'importe quelle foi, le rôle de chaque croyant est d'accomplir les enseignements de cette foi ; et donc, ces enseignements deviennent les règles selon lesquelles (il ou elle vit) n'importe quel musulman 'fidèle 'doit suivre le Coran.

L'Islam partout dans le monde, surtout en Occident, suit la même idéologie et la même stratégie Islamique. Ils commencent par la première étape, la faiblesse, en simulant qu'ils sont pour la paix et l'amour. Ils profitent de la Démocratie et des Droits de l'homme en Occident pour étendre leur foi.

Ensuite, quand ils deviennent forts, ils n'hésitent pas à tuer les gens et à détruire la civilisation Occidentale, qui - selon leur conviction - est contre les doctrines de l'Islam ; comme lorsque nous avons vu le bombardement du World Trade Center à New York et du Pentagone à Washington !

Témoignages De Musulmans Célèbres

1- Mohamed Hassanein Heikal, un auteur musulman égyptien bien connu, se réfère à ce fait dans son livre célèbre "Fureur d'automne". Il a dit :
"L'élément du Jihad (guerre sainte) apparaît dans l'idéologie d'Abul Alaa Almaudoody (un Musulman fanatique en Egypte) Il a continué à faire la différence entre deux étapes séparées, une communauté Musulmane passe :
L'étape de la faiblesse - dans laquelle une communauté musulmane ne peut pas prendre en charge sa propre destinée. Dans ce cas-là - selon sa réflexion - ils doivent se mettre en retrait dans le but de se préparer pour être capables d'exécuter la deuxième étape.
La deuxième étape - c'est l'étape du Jihad (guerre sainte), et elle viendra quand la Communauté islamique aura accompli sa préparation et sera prête à sortir de son isolement pour se prendre en charge, par le Jihad.
Dans cela, Abul Alaa Almaudoody faisait une comparaison entre les deux étapes de la faiblesse et du Jihad d'une part, et d'autre part ; de la lutte de Mohammed à Mécca, puis dans la Médina". [En suivant la même stratégie que Mohamed]

2- Hassan Abdullah Al Torabi, le chef musulman soudanais le plus fanatique, était habitué à dire ouvertement :"Nous faisons semblant d'être faibles, jusqu'à ce que nous deviendrons forts"

3- L'imam Abdullah Yusuf Ali, commente sur la Surah Al Baqarah (2:191) : "Et tuez les, où que vous les rencontriez …"
"Ce passage est illustré par les événements qui sont arrivés à Hudaybiyyah [une bataille] dans les six années de la Hijrah [l'exode de Mohammed de Mécca à Médina] Les Musulmans étaient en ce temps là une communauté forte et influente". (La Signification du Coran Saint P77)


Ceci est la réalité de l'Islam et de ses deux faces. Combien nous devrions être conscients à ce qui arrive autour de nous...

Le socialisme tue

source:Socialism Kills: The Human Cost of Delayed Economic Reform in India via Antagoniste.net

Quand l’Inde a obtenu son indépendance en 1947, ce pays a rapidement mis en place un régime socialiste basé sur l’autosuffisance économique c.-à-d. un régime protectionniste. Ce régime a perduré jusqu’au début des années 90 pour finalement s’écrouler en même temps que l’URSS. Durant sa période « rouge », la croissance annuelle du PIB indien a été de 3,5%.

Pendant que l’Inde fermait ses frontières économiques, de nombreux pays asiatiques émergents ont fait le pari inverse en misant sur la mondialisation. Résultats: la Corée, Taïwan, Hong Kong, Singapour la Thaïlande, l’Indonésie et la Malaisie ont toutes connu une croissance annuelle de leur PIB oscillant entre 7% et 8%, le double de l’Inde.

Les réformes néolibérales sont venues en Inde beaucoup plus tard que pour ses voisins asiatiques. Mais lorsque ce fut finalement le cas, les résultats ont été spectaculaires: une croissance du PIB annuelle de 9% entre 2003 et 2008.

Quelles auraient été les conséquences chez la population indienne si leurs réformes pro mondialisations avaient été entreprises 10 ans plus tôt ?
14,5 millions d’enfants auraient survécu;
261 millions d’adultes ne seraient pas analphabètes;
109 millions d’individus auraient vécu au-dessus du seuil de la pauvreté.

Ne croyez pas les altermondialistes quand ils vous disent vouloir aider les pauvres…